Das Traumprojekt ist zurück!

  • Geronimo , mutiger Schritt mit dem Relaunch. Ich drücke Dir ganz unvoreingenommen die Daumen und bin gespannt wo die Reise hingeht. Was sind die Aussichten und Plan für die nächsten 2-3 Monate? Kannst Du uns dazu etwas erzählen?

  • getLaunched : Der Relaunch liegt auch schon wieder länger zurück. Es hat sich nichts bewegt. Sollte mal eine Frage kommen - ich hab da was gefragt - bekommt man fast keine Antwort. Oder wie in meinem Fall Antworten, die nicht direkt mit der Frage zusammen hängen.


    Also der gewünschte Ausblick auf die nächsten Monate wäre gleichzusetzen mit einem Rückblick der letzten 2-3 Monate.

  • Hab auch noch meine "2 Rappen" :::-)

    Das Problem liegt wohl nicht am TP, den Betreibern oder was auch immer, sondern einfach an der "Ära der Foren" die im allgemeinen abgelaufen scheint?

    Ich bin und war sehr aktiv in verschiednen Fischerforen, aber auch dort läuft einfach nichts mehr. Alles hat sich nach Facebook, Instagram und Co verlegt. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, wie die Kids von heute auf FB zu schlauen Infos kommen wollen - sie tun es. Sie fragen ungeniert, dauernd, immer wieder das Gleiche und keiner stört sich daran, dass die Antworten bereits tausendfach beantwortet worden wären - wenn man sie bloss wiederfinden würde...

  • Meine Ideen für das Traumprojekt beschreibe ich später mal ausführlicher. Dass die Ära der Foren vorbei sei, liest man immer mal wieder. Und im Bereich Webdesign bin ich geneigt dem zuzustimmen, denn in wirklich jedem Forum, das ich noch von früher kenne, ist heute sehr viel weniger los. Bei anderen Themen funktionieren Foren aber durchaus noch.


    Ich denke auch, dass sich das verlagert, aber weniger in soziale Netzwerke, sondern in Supportforen diverser Content Management Systeme. Insofern hat sich vielleicht einfach der Ansatz verlagert, vom Anfangen bei Null zum Aufbauen auf Baukästen, so dass man sich gar nicht mehr zwingend mit den Grundlagen wie HTML und CSS beschäftigt.


    Einen eigenen Ansatz zu verfolgen, war früher irgendwo viel einfacher, denn die Grundlagen hat man sich in den Foren zusammengesucht und auf SelfHTML nachgeschlagen. Ein kleines Script, CGI, war schnell eingefügt. Um heutige Systeme zu erweitern, muss man ungleich tiefer einsteigen, und sich teilweise sehr intensiv mit dem zugrundeliegenden Framework beschäftigen.

  • Und die angesprochenen Support-Foren werden im TP ja überhaupt nicht angesprochen.


    Die CMS, die aktuell gefragt sind, haben im TP eigentlich keine Bereiche.

    Bootstrap, HTML5, CSS3, div. JavaScript-Sachen - all das wird im TP gar nicht behandelt.

    Der TP-Start-Bereich ist ja eigentlich "Bombe", der Bedarf / die Nachfrage danach geht aber auch zurück. Heutzutage spricht doch niemand mehr von einer Gewerbeanmeldung oder macht sich darüber Gedanken - heute MUSS doch alles ein Startup mit Risiko-Finanzierung sein. Was der Unterschied ist? Keine Ahnung...


    Zur Aktivität hier im Forum: meine Bootstrab-Frage ist bis jetzt noch nicht ansatzweise beantwortet. Ich wette, wenn ich direkt in ein Bootstrap oder aktuelles Forum mit mehr Aktivität gepostet hätte, wäre mein Problem längst gelöst. Ich bin jetzt ein Urgestein hier im Forum - aber was soll ein neuer User denken, wenn er eine Frage stellt und keine Antwort bekommt? Dafür registriert sich doch niemand... Es schreckt ja schon die Beitragsübersicht ab, wenn ich auf das Datum der letzten Beiträge/Antworten schaue.


    Was mir seit der "freundlichen" Übernahme durch Geronimo durch den Kopf geht: sowas mach ich doch nicht aus Spaß oder weil ich an der alten Zeit hänge - und schon vor der Übernahme sehe, dass hier schon alles im Tiefschlaf liegt. Ich sollte doch ein Ziel vor Augen haben, von Anfang an.

    Neben den Kosten muss man doch bei einem Forum auch einige rechtliche Sachen im Hinterkopf behalten.


    Ich weiß auch nicht - einerseits denke ich mir: Hey, das TP war doch mal richtig cool und die Hölle los. Hier möchte ich bleiben.

    Andererseits: ich schau sporadisch vorbei - sehe nach zwei Wochen 3 neue Beiträge. Ich lösch es aus der Liste und such mir was anderes.


    Mein Traum-Forum wäre aktuell: HTML5, CSS3, Bootstrap, Flexbox, Gridlayout, JavaScript-Sachen, Wordpress o.ä. CMS (wobei das nicht mal sein muss....). und im Grafikbereich mehr Richtung Affinity-Produkte und Theorie der Gestaltung etc.


    Ich bin dann weg - und warte auf die Vorstellung Deiner Ideen.

  • Das Foren tot sind würde ich nicht so unterschreiben. stackoverflow.com ist auch nichts anderes als ein Forum und ist mit Sicherheit nicht tot. Das Problem im TP ist einfach dass es mit dem stetigen rasanten Wandel in unserer Branche nicht schrittgehalten hat. Und sind die Profis einmal weg ist es sehr schwer sie zurückzuholen. Das TP besuche ich höchstens noch aus Nostalgiegründe, aber nicht in der Hoffnung hier Hilfe zu erhalten...

  • Genau. Foren sind nicht tot. Was bei Facebook in der Richtung los ist, keine Ahnung. Aber es gibt noch einige Foren von „damals“, die noch immer - oder sogar besser - aktiv sind.


    Das hat das TP eben verschlafen. Es ging bergab, Relaunch wurde erzwungen und umgesetzt, aber danach auch nicht mehr gut genug entwickelt. Diese verlorenen Jahren wird niemand hier mehr aufholen.


    Außer man bekommt ein paar bekannte Profis aus dem Netz an Bord, die für frischen Wind / frische Luft sorgen. Diese könnten neue Mitglieder anlocken - aber auch nur, wenn diese 95% hier wären und nicht noch in anderen Foren.

    Aber das wäre nur Theorie - ohne wirklich zu wissen, ob das überhaupt klappen würde.


    Bei aller Liebe: es wurde schon damals nicht alles versucht und viele interessante Ansätze wurden abgeschmettert oder gar nicht verfolgt. Ich glaube, es hätte verschiedene Kooperationen geben können, die durchaus etwas gebracht hätten. Aber das wurde nicht beansprucht, weil‘s eben von falschen Benutzern angeleiert wurde - rückblickend betrachtet schade.

    Z.B. keusch hätte hier ordentlich was bewirken können - wurde aber nicht als nötig angesehen. Lieber kam ein anderer an Bord, und mir fällt der Name schon wieder nicht ein - da sieht man z. B. was der gebracht hat (und auch noch dafür bezahlt wurde?!).

  • Das kann ich so nicht bestätigen! Es gab damals viel Engagement im Team, welches vom Lager der ewigen Kritiker nicht unterstützt wurde. Im internen Bereich war zum Überfluss auch noch eine Person die regelmäßig an den Kritiker berichtete.
    Es ist daher nicht verwunderlich, dass der damalige Betreiber auf gewisse Vorschläge nicht eingegangen ist.


    Besserwisser wird es immer geben. Anstatt konstruktive Vorschläge steht bei ihnen jedoch die erneute Kritik im Vordergrund.
    Ab einem gewissen Zeitpunkt kann darauf nur die Antwort lauten.
    "Vielen Dank für Ihre Meinung. Wie immer wissen wir ihren Beitrag zu schätzen."


     

    Gruß HMV

  • Ich schaue hier nicht mehr oft, aber doch regelmäßig vorbei.

    Wenn ich dann mal neue Beiträge durchlese, stört mich in erster Line das Thema Linkspammer.

    Das hat meiner Meinung nach auch nichts mit überhastetem löschen zu tun, sondern ist an so vielen Stellen eindeutig.
    Egal ob Casino Webseiten (der Beitrag ist, auch wenn ohne Links, noch immer vorhanden - warum?).
    Der neuste Beitrag genauso. Immer ähnliches Muster (neue User, tolle Weisheiten in der Signatur, teils sogar ähnliche Namen.....posten
    fast nur Smalltalk-Themen.......).


    Natürlich drücke ich auch gerne jedes mal auf den "Beitrag melden" Button (wenn es gewünscht ist) - aber gefühlt wird es halt geduldet.


  • Hallo Marco,


    ja, dieses Muster sehen wir immer wieder, erst ein paar eher knappe Beiträge eines Benutzers, dann eine Frage eines neuen Benutzers, auf die der Benutzer mit einem mehr oder weniger gut passenden Link antwortet, aber nein, wir dulden das nicht, sondern löschen zeitnah. Bei einigen Themen kann man leider nicht zweifelsfrei (!) sagen, ob es sich um Spam handelt, oder hier jemand seine ersten Gehversuche in Communitys unternimmt.


    Spammer mögen nervig sein, und fordern ja auch uns als Team einiges an Arbeit ab, aber viel wichtiger ist es hier wieder Leben reinzubringen, so dass wir rigoroser sein können, welche Qualität wir voraussetzen. Wenn ihr sagt weg mit den Spammern, den können wir auch gerne alles löschen, was nur ansatzweise nach Spam aussieht, aber ich frage mich ob uns das nach vorne bringt, oder nur Ressourcen bindet.


    Beste Grüße


    Gerhard

  • Hallo Gerhard,

    ich kann natürlich nur für mich sprechen - aber nach vorne bringt das glaube ich niemand: außer den Spammern eine Plattform zu bieten.

    Wenn ich den letzten Beitrag nehme, ist es aus meiner Sicht vielleicht nicht 100%ig - aber zu 99% (das ist natürlich nur eines von ganz vielen Beispielen).

    Für mich macht das den Eindruck: lieber solche, als gar keine neuen Themen und Beiträge.


    Wenn ich mich dann mal durch die Neuregistrierungen der letzten Monate klicke (und die entsprechenden Beiträge einiger
    Nutzer anschaue), dann wird es auch nicht besser. Einige Profile warten wohl nur darauf, zum Einsatz zu kommen.


    Ich möchte nicht meckern (ohne konstruktive Vorschläge abzugeben), aber ich merke wie mich das von einer aktiven Teilnahme am

    Forum abhält (vielleicht geht es anderen auch so). Ich investiere gerne Zeit, wenn ich jemandem wirklich helfen oder über interessante Themen sprechen kann, für Unterhaltung mit bezahlten Forentrollen ist mir meine Zeit aber dann doch zu schade.


  • Stimmt. Vor dem ersten Beitrag mit Spamlink kommen aber leider erst einmal Beiträge, von denen man vielleicht anhand ihrer Länge bzw. Kürze davon ausgehen könnte, dass sich hier jemand ohne großen Aufwand einen Benutzer aufbaut, so dass man technisch nichts unternehmen kann. Wir können aber gerne testweise auch verdächtige Beiträge entfernen. Aber dann fehlt es noch immer an echter Aktivität. Ideen?