hallo
alle vorteile von dreamweaver gegenüber frontpage aufzuzählen, dazu hat dieser server wohl nicht genug speicherplatz 
der wichtigste, und imho entscheidende vorteil ist, dass von allen (möchtegern)wysiwyg-editoren dreamweaver den saubersten code schreibt und vor allem die finger von selbstgeschriebenem code lässt...
greetz
forgi
DA gibt es wohl nicht mehr viel hinzuzufügen..
Frontpages einzige Vorteile gegenüber DW sind die Extensions die es erlauben ganz einfach interaktive Sachen hinzufügen, aber das kann man auch mit jedem anderen Script.
Und die Seitenverwaltung soll in FP angeblich besser sein, ich finde aber auch die in DW wirklich überzeugend ..
In allen anderen BEreichen ist DW besser , mann muß sich aber natürlich auch dort einarbeiten um DW voll auszureizen.
Gruss
Robert
Frontpage ist bekannt für die gelungene Sitemanagement-Funktion. Das sollte aber nicht das Kriterium für den Einsatz von Frontpage sein.
Das beste Argument wurde bereits erwähnt, bleiben noch ungefähr tausend andere Vorzüge. Hiermal ein paar Beispiele:
-volle layer Unterstützung, -javascript debugger, -hervorragende Integration für aus Fireworks generierte Grafiken, -umfassendes CSS Funktionen, -Extensions, etc.
Jetzt müßten sogar die GoLive(r) feuchte Augen bekommen.
Was alle bisher vergessen haben!!!
Frontpage ist von Mircosoft!!! Grund genug!
Also Jungs, tut mir echt leid,
aber das Frontpage von Microsoft ist, ist echt kein Kaufhindernis. Der Mann hat das erreicht, was ihr nie erreicht, mit einer Idee die Welt zu revolutionieren, und basta. Und wenn er damit Geld scheffelt ist absolut o.k. Mir ist Bill Gates tausendmal lieber als Kohl und Konsorten. Oder hängt ihr lieber am PC oder hört die Bundestagsreden unserer Verarscher vom Dienst.
Trotzdem Dreamweaver ist natürlich besser, da es von Profis gemacht wurde. Vor allem, wenn man auf Zeit arbeitet, kann man nur mit Dreamweaver und Fireworks arbeiten, ansonsten: vergiß es.
Mein Tip: Erstmal richtig HTML lernen, bevor man sich an WYSIWYG Sachen rantraut und dann einfach Geld sparen und gleich das Richtige (Dreamweaver, am Besten als Bundle mit Fireworks 4) kaufen, als Geld für Kokolores (Frontpage, Golive, Netjet usw.) auszugeben.
hi,
Ich finde man lernt html leichter wenn man sich mit WYSIWYG Editoren einarbeitet. Ich habe auch versucht zuerst das selfhtml durchzuarbeiten ... bin aber gnadenlos gescheitert :). Meiner Meinung nach sollte man ruhig versuchen beides parallel zu lernen. So erziele ich zumindest die besten Fortschritte. Außerdem kann man dabei in DW schnell mal in den O´Reilly Referenzen nachsehen.
ich denke, das man html leichter lernt, wenn man sich mit einem guten wysiwyg-editor was zusammenklickt (am besten natürlich DW wegen dem sauberen code) und sich die sache (html) dann einmal ansieht.
warum sollte man eine nuss mit den fingern knacken, wenn schon lange ein nussknacker erfunden ist ?
Ganz deiner Meinung,
ich mach eigentlich alles mit dem DW.
Das hält mich aber nicht davon ab, den Quelltext nachher im Notepad zu optimieren.
ach so, um interaktive Seiten zu bauen, würde ich mich hüten FP zu nehmen...
dafür gibt es doch den DW Ultradev!!
Schöne
Timo Pijnappel
[Edited by pijnappel on 28.03.01 at 12:07 GMT]
Tja Hetfield dein Satz trifft es sehr gut 
Gruss
Robert